
喜马拉雅烟花秀引发牧民关注,草地受损与生态担忧
当地牧民亲历喜马拉雅烟花秀,引发关注,关于烟花秀对环境的影响,有村民表示现场味道刺鼻、辣眼睛,人们也关注到烟花秀对当地生态的影响,担忧草地受损问题,询问牦牛吃什么以及牧民如何应对,摘要字数控制在100-200字以内。
近日,艺术家蔡国强与户外品牌始祖鸟合作,在喜马拉雅山进行的一场烟花秀引发热议,公众对其可能造成的生态破坏表示质疑。然而,这场以“敬畏自然”为名的表演,却因可能对脆弱生态造成破坏而引发轩然大波。次日,品牌与艺术家删除了宣传视频。
9月21日凌晨,西藏自治区日喀则市就此事发布情况通报称,日喀则市委、市政府已成立调查组第一时间赶赴现场核查,后续将根据调查结果依法依规处理。
烟花燃放现场:味道刺鼻,辣眼睛
“燃放时像地震一样,我整个人都在抖。”日喀则定日县村民陈铭(化名)回忆。作为当天活动的接送司机,他目睹了烟花秀的全过程。
9月18日晚,陈铭接到通知第二天要去接人。9月19日清晨5点,陈铭起床前往日喀则市某酒店。等待的一个多小时里,他询问酒店负责人缘由。“他只是和我说,有一个投资了很多钱的项目。到了现场后只可以拍照,不能发到网上。”陈铭回忆。
8点多,陈铭带着2位负责人和40名厨师启程。跟随陈铭出发的,还有两辆货车。
车队开了近3小时才抵达热龙山山脚。陈铭看到,路边已停了很多车,现场十分忙碌,有许多扛着摄像机的工作人员,还有无人机,有村民在搬东西。村民们说,他们是被村长叫来搬座位的。村长向他们承诺有工资,但没有告诉他们具体是什么活动。
下午5点左右,烟花秀正式开始。陈铭回忆,烟花每10分钟左右燃放一次,一共燃放了约4到5次,每次颜色都不一样。烟花从山顶蜿蜒到山脚,燃放时,声音和震感都非常大。
陈铭距离烟花燃放点约三四公里,但他仍能感到,烟花燃放后,“空气中的味道非常刺鼻”,“眼睛辣辣的”。
烟花燃放时产生的烟雾巨大。受访者供图
直到这时,陈铭才知道,这是始祖鸟和蔡国强联合创作的一场烟花秀。“他们弄得太神秘了”,陈铭不认识“始祖鸟”,一度将之错误地称呼为“鸟族”。
除本职工作外,陈铭也是一位藏区牧民。陈铭在现场看到,烟花燃放后掉落了许多细小残渣。“高海拔本来就不容易长草。这样燃放烟花,那块地很可能长不出草了,那牦牛吃啥?牧民咋办?”陈铭表示,燃放烟花的地方,距离农民们种青稞的农田仅300多米。
在现场,陈铭没有看到动物出没。“这样的震感,连人都受不了。动物估计直接被吓跑了。”
烟花秀区域距离青稞地和卡若拉冰川不远。受访者供图
让陈铭感到气愤的,不仅是当地脆弱的生态环境有可能遭到破坏,还有对当地习俗的不尊重。
在藏民的眼里,雪域是纯洁无瑕的一片圣地。每次陈铭带游客去珠峰脚下都会嘱咐游客,“不能喊太大声”。
陈铭表示,燃放烟花的地方距离卡若拉冰川仅5公里,而卡若拉冰川被当地藏民称为“神山”。曾有一部电影取景时,为呈现真实场景,剧组在卡若拉冰川上炸出了一个三角形缺口,人为制造了一场雪崩,画面在电影里呈现不到20秒,但缺口却至今还未“愈合”。
在陈铭看来,这次的烟花秀,和当年的电影一样,打扰了山神,侵犯了神圣。
生态破坏不可逆
夏尔巴向导旦增认同陈铭的担忧。他对西藏当地的生态环境较为熟悉。旦增介绍,直至今日他攀登了32座近6000米海拔的雪山,“还有数不清的5000多米海拔的雪山。”
旦增了解到“始祖鸟烟花秀”的新闻后十分震惊,认为如此大的阵仗对雪山冰川的伤害是巨大的、不可逆的。“可能导致那片土地十几年内都不会再生长。”
面对公众质疑,主办方曾回应,该烟花项目已通过国际奥委会及日本、欧美等多地燃放验证,确认其污染物排放符合环保标准,燃放等级为V级(最低风险),噪音与光污染显著低于常规夜间焰火,力求最大限度减少对环境与公众的干扰。
主办方的说明。
然而,在喜马拉雅这类生态极度脆弱的高原地区,上述措施是否真正有效,值得深入审视。
“环境评估”在哪里?
日喀则市生态环境局江孜县分局一位负责人此前向媒体表示,此次活动已在生态环境局备案,手续合规。因烟花采用“环保材料”,未进行环境评估,仅经乡、村、县三级政府同意即获批。该负责人称,政府曾多次开会研究选址,评估周边野生动物情况,最终选定区域不属于生态保护区,且周边无人居住。
然而,烟花虽已熄灭,追问却不应停止。在高原举办大型烟花秀,显然面临着可预见的生态破坏。审批是怎么办下来的?监管又在何处?当地生态环境局“已备案,无环评”的答案难以服众。
扎日圣湖措嘎地区的雪莲花。受访者供图
9月22日,据内部人士透露,目前自治区已就此事开会,形成调查组,调查完后会发布通报。
但生态破坏的滞后性意味着,真相可能需要数年评估才能浮现。
据北京时间报道,9月23日,有关蔡国强炸山秀是生态暴力等多个话题引发网友热议, 喜马拉雅炸山事已涉嫌违法等话题词冲上热搜。
始祖鸟联手蔡国强在喜马拉雅山放烟火事件持续发酵,对于品牌给出的公告,多位长期在青藏高原从事植物学和濒危物种保护的研究工作的专家无法接受!比如主办方声称,燃放前通过盐砖引导鼠兔等小动物离开燃放区。但鼠兔多数时间在洞中活动,根本无从知晓远处放置了盐砖,所谓“引诱”无从谈起;主办方声称“对草甸、农田进行翻土与植被修复”,可一旦实施就是对自然的又一次伤害。
整起事件很可能已违反《中华人民共和国青藏高原生态保护法》。它不仅仅是一次程序失当的公共活动,更是一场充斥着傲慢与短视的“生态暴力”。
一字之差,蔡国庆被误认是蔡国强遭网暴
网友:“不好意思,认错人了”
令人意想不到的是,这场争议还导致歌手蔡国庆无辜 “躺枪”,其社交媒体账号遭到网友误骂。
由于 “蔡国强” 与 “蔡国庆” 名字相似,不少网友误将怒火发泄到了蔡国庆身上。一些网友留言称:“为什么放烟火?好好唱歌不行吗?”“污染环境,对你真的很失望!”
面对这一 “无妄之灾”,蔡国庆本人并未做出回应,他的粉丝呼吁停止错误指责,并要求误骂者道歉。有粉丝表示:“这明明是蔡国强的事情,大家不要骂错人了!”“评论区骂人的欠蔡国庆老师365个道歉。”
蔡国庆
蔡国强致歉 :“确实存在很多考虑不周之处”
针喜马拉雅烟花秀事件,21日,日喀则市发布情况通报称,已成立调查组第一时间赶赴现场核查,后续将根据核查结果依法依规处理。“始祖鸟”也就此事发布致歉信,表示诚恳接受所有的批评和建议,称“有责任在政府部门监管下,配合艺术家团队对该项目全过程的环境生态影响进行复核,邀请第三方专业环保机构,开展严谨而透明的评估工作。”蔡国强工作室也向公众致歉,表示“确实存在很多考虑不周之处”。
据公开资料显示,蔡国强,1957年生于福建泉州,80年代初就读于上海戏剧学院舞台美术系。1986年12月至1995年9月旅居日本近九年,1995年移居纽约至今,以火药画、爆破艺术和大型装置作品闻名,曾策划创作在2008北京奥运开幕式上的烟花表演“大脚印”。
蔡国强
来源 | 上观新闻、北京时间、都市快报、正观新闻、新闻晨报等
主编 | 彭丹
编辑 | 蒋黎明
(每周好礼:大象文创袋、象象定制笔记本,二选一)
获奖名额:
最有态度奖:当周留言总数前5名
金句达人奖:当周精选留言条数前5名
结果公布:每周一获奖名单将在公众号菜单栏“热门”——“”中公布,中奖者需在48小时内私信联系客服领取,逾期视为放弃。