美国为什么没有宫廷政变？

不研究透资本主义，你能搞什么社会主义？那不是扯淡吗？

　　近期，美国大选竟成了不知选举为何怪物的某国炙热话题，极具特色的这派那派互掐达到了高潮。

　　一部份人认为美国撕裂了，美国民主就要死了，即将爆发内战……差一点就要说成美国是一场浩劫了。此前，德州国民警卫队武装阻止拜登中央政府警备队的移民政策，这帮人就预言美国内战了看来美国已经过两次内战了啊……。因为这帮人认为只有 一致举手通过，尊卑有序，秩序井然，鸦雀无声，才是和谐统一的标志。一部份人则言之凿凿，神预测连连。若特朗普胜选，第一件事就是 清算拜登政府，把政敌送进监狱，差一点要诛灭九族了，第二件事中国要挨九个狠招了，一时人言鼎沸……。

　　我觉得真很好笑，这些人活在大秦王朝实在是太久了，习惯了大秦王朝的典型思维，更对远在大洋彼岸的美国的政治制度完全无知。

　　抗战时期，美国总统罗斯福说推行一个政党，一个领袖，一个声音的蒋介石 缺乏基本民主常识。而当时红军的领袖毛泽东，则说了一句震烁古今的话：党外无党，帝王思想。直指蒋介石一党专制党国就是复辟帝制的蒋家王朝。那时虽然战乱不休中国人日子很苦，但却从来没有失去希望，没有每年几十万人自杀，不婚，不育这种亡族灭种绝望征兆。袁世凯复辟帝制，有孙中山发动二次革命，蔡锷将军护国军讨伐。蒋介石君主官僚专制复辟，有毛泽东率工农红军讨伐，人们总能依稀看到民主的微弱的希望之光。

　　列宁同志说：如果说，学习共产主义只限于了解共产主义著作、课本和小册子里的东西，那么我们就很容易造就出一些共产主义的书呆子或吹牛家，而这往往会使我们受到损害。只有用人类创造的全部知识财富来丰富自己的头脑,才能成为共产主义者......记得马克思也说过类似的话，不汲取全人类的知识是不可能建成共产主义的。大家觉得毛主席读历史典籍多一些，还是共产主义书本多一些？

　　马克思在《法兰西内战》中说工人阶级不能简单地掌握现成的国家机器，并运用它来达到自己的目的。

　　这些真理，在全球共产主义革命高潮时期，基本上被胜利冲昏头脑，脑袋发热的人们忘到九霄云外去了。只有当修正主义上台，大批革命者被逮捕屠杀，公有制被和平演变为私有制官有制，革命政权被颠覆，无产阶级人民大众重新沦为现代奴隶，革命处于低潮，才能痛定思痛。现在看来，这帮人痛定却并没有思痛，还在哪里发癫。

　　资产阶级打碎了君主专制制度的经济基础与国家机器，建立起了崭新的完全不同于君主专制的现代的国家机器。这个机器是什么样的，无产阶级要是不认真研究透彻了并推陈出新，共产主义就会变成一种乌托邦。

　　美国是个资本主义国家，也是当今世界政治，经济，科技，军事最强大的国家，其军事存在遍及世界各地。根据美国国防部2023年发布的数据，美国在全球运营着1557处军事基地，其中372处位于他国领土之上，其驻军遍布世界各大洲，在159个国家包括中国台湾省驻军。扶持邪恶犹太复国主义，屠杀巴勒斯坦人民，拱火俄乌战争，到处搞事，军火商大发横财，挽救资本主义总崩溃经济危机。

　　世间万事万物，皆生皆死，不死不生，地球最终也是要灭亡的，世上没有永恒的东西。私有制必然灭亡，被公有制代替，这是毫无疑义的。而我们要认真研究的是，私有制万恶之源，为什么迄今不死？私有制美国为什么还能够如此强大？

　　没有人怀疑公有制的先进性，即使最反动阴险的死不悔改的走资派，改割之初为私有制造舆论，他但也不敢明目张胆地否定公有制，也仅仅是胡诌说公有制搞早了，要补课，要搞一段资本主义。到了今天，它们的徒子徒孙便肆无忌惮了，编造出神马人性自私论，并攻击公有制违背人性。是这样吗？它们到底想掩盖什么真相？而那些书呆子和吹牛家却在那里一味地颂扬公有制多么好，但再好有什么用？金子是好，但是却得不到，或得到了却轻易地弄丢了，岂非白搭？

　　几千年来，宫廷政变，军事政变，是君主专制政体下常见的现象，往往改变国体，君臣易位，主仆颠倒，诸如司马懿政变，曹魏政权变成司马晋朝。但是，在现代这种现现象依旧累见不鲜，一场赫鲁晓夫宫廷政变，导致东欧苏联等国家被打倒的官僚和资本家成了国家主人，而无产阶级领导的工农联盟国家，工农沦为弱势群体。其他很多国家，也是三天两头政变迭起，政局动荡，人民困苦，疲困于维稳。

　　什么叫中央集权？

　　有些人把统一与中央集权混为一谈，这是一种概念逻辑混乱。统一之国家，可以是中央集权制，也可能是联邦制，诸如美国，列宁之苏维埃联盟制。从严谨的学术概念上来说，秦朝以前，周，夏实行的是封建制，就是分封诸侯建国的含义，类似于联邦制。中央集权是从秦始皇开始的，在西方称为君主专制官僚体制的政治制度，在中国则称为中央集权，其以下特征显著：

　　制度化，中央集权制以君主为权力核心，层级官吏任命制为轴心划分权力责任边界，官员权力来源是上司对上司负责最终对君主负责。民主政体与君主专制政体本质的区别，在于包括国家元首以及各级权力核心是民众选举产生的，官员权力来源是民众，对选民负责。这是不分社会主义资本主义的，资本主义是私有制，金钱操纵选举；社会主义是公有制，消灭了金钱操纵选举的经济基础。

　　君主专制以分田单干小农经济为经济基础，其触角延伸到封建宗法族权，夫权，父权，神权，甚至土豪劣绅地主恶霸黑社会团伙控制。

　　伦理化，儒教的天地君亲师，君君臣臣，尊卑上下，渗透到一切文化生活之中。

　　神秘化，孔子把君王描述为天无私覆，地无私载，皇恩浩荡，恩泽天下的神权色彩。

　　血缘血统传承性，家族化，裙带化，世代簪缨，钟鸣鼎食之家，盘根错节，一损俱损，一荣俱荣。一部红楼梦把这种裙带血缘政治描述得 入骨三分。贾府第一代贾演，贾源，跟着皇帝开疆拓土，在战场上浴血厮杀，死里逃生，建立了功勋伟业，创下了泼天的富贵，给子孙挣来了世袭的爵位。第二代贾代化，贾代善是是妥妥的红二代。贾代化官居京营节度使，贾代善世袭荣国公。第三代贾政没有参加科举考试，皇帝就赐给他一个工部主事的高官职位。元春宠幸与皇帝，迎春许配给武将孙绍祖，贾代善的女儿贾敏嫁给了探花郎林如海为妻。

　　君主专制官僚体制表面上森严壁垒，天衣无缝，美妙无与伦比，但自从来到世上，就没有干过好事，君王一怒，尸横遍野，昏乱残暴之君比比皆是，祸国殃民。

　　宫廷政变迭起，主要是源于三条制度性根源：

　　一是皇帝权力至高无上，表面上貌似言没予违，莫敢不从，高度统一。王朝也实行谏议大夫制度，遇事也是朝臣议论，皇帝裁决。但无论君主民主，都不是提建议那回事，而是做主裁决。对君主而言，建议这玩意，合朕意则听，不合朕意则否。再敢乱言，则以抗旨论处。对民主而言，则是不合民意则否，投票，下台。

　　二是太监秘书制度，太监秘书不仅掌管内宫警卫，以及圣旨通传事务，而且大太监常身兼京城禁军卫戍部队九门提督之职，最有条件控制皇帝。只要控制了皇帝就等于控制了国家政权，号令天下，秦之赵高偷改秦始皇立扶苏圣旨，擅立秦二世，以致秦朝二世而亡。东汉十常侍，作乱禁宫，废立了十几个皇帝，把持朝政。后曹操诛杀宦官，又挟天子以令诸侯。

　　此即三是军权，皇帝暗弱时，军权操于军头之手，一旦有变，黄袍加身，朝廷易主。西汉王莽改制篡位，西汉灭亡。明之魏忠贤，诸如此类，不胜枚举。政变之时，逮捕诛杀大臣，擅行废立，胡改制，乱兴废，君不君，臣不臣，以致朝纲大乱，天下动荡，沧海桑田。

　　这种宫廷政变在慈禧时代达到巅峰。君主专制初始，即为了维护君主专制至高无上权威，严禁后宫干政，母蛊乱朝。但慈禧一介女流皇妃，竟发动辛酉政变，顾命八大臣被逮捕，革职，流放，诛杀，赐死。从此，慈禧作为中外反动势力勾结的产物和他们的代表，在半殖民地的中国进行了47年的罪恶统治。她上台的第一桩罪行，就是借师助剿，和外国侵略者共同血腥镇压了著名的太平天国运动。中国历史上许多不平等条约如中英《烟台条约》、《中法新约》、中日《马关条约》、《中俄密约》、《辛丑条约》等都是在她统治时期与外国签订的。她的篡政和统治，使近代中国蒙受了无穷无尽的屈辱。后来又发动戊戌政变，囚禁光绪帝，诛杀谭嗣同七君子，逮捕血洗变法维新党人。慈禧一生发动了三次宫廷政变，孳生出垂帘听政这种最邪恶腐朽的政治模式，并被后来的奸佞权臣模仿，遗毒祸害深远。

　　慈禧不是皇帝却摄行帝权，光绪帝成傀儡，垂帘听政这种最邪恶腐朽的政治模式的出现。表明两千多年的君君臣臣这种封建王朝中央集权体制（西方称为君主专制）已经从内里彻底进入腐朽死亡阶段， 君不君，臣不臣，朝纲不再。君主专制的任何现代变种孽种，都将成为长在中华民族身上的亡族灭种毒瘤。

　　君主专制政体和平和谐时期都很短暂，政权大部分都是处于维稳亚健康状态，维稳常态化，维稳压倒一切。维稳费用浩大，枯竭民生资源，人民起义频繁爆发，陷入恶性循环——这就是封建王朝兴亡周期律。

　　从根本上来说，这种扬汤止沸的靠暴力维稳老路是不行的，必然陷入压迫剥削与反抗的周期律泥潭不能自拔，每一次阶级矛盾激化导致的王朝更替，必然伴随着大规模的全国战争，玉石俱焚，一切经济成果毁于战火，以前的经济发展归零。新王朝建立，重新从头再来。经济科技发展成果不断反复被战火清零，曾经四大发明领先世界的文明古国，与后来居上的西方列强的距离越拉越大。

　　大家闭目一想，便不免气绥起来，近代连续经历了辛亥革命，社会主义两次大革命，迄今却依旧在急速滑向君主专制官僚政体的旧路径上？

　　这就是深谙中国历史的毛主席，晚年在如今天下红遍的形势下，忧心忡忡江山靠谁守？在政治局，在中央委员会常常忧患地说：右派上台，中国出修正主义怎么办？中国变成修正主义，你们怎么办？ - 剑云拨雾的文章 - 知乎

　　https://zhuanlan.zhihu.com/p/609611387

　　公有制，鞍钢宪法，四大民主权力，这些生产关系的改变固然是基础，但政权是核心，政变就是改变政权性质。无产阶级有了政权，贪官污吏，百万富翁、千万富翁、亿万富翁，再多，一下子就全消灭了。被政变了，人民失去了政权，各种官僚大官巨头，资本家亿万富豪大鳄，一夜之间就都制造出来了。辛辛苦苦三十年，一夜回到解放前。有了政权，无产阶级，劳动人民，就有了一切。丧失政权，就丧失一切。

　　我看，实事求是地看，资产阶级打碎了封建君主专制制度的经济基础与陈旧专制国家机器，建立起了崭新的资产阶级的现代民主政治制度，是最重要的因素。美国可以说已经跳出了王朝周期律，而东大依旧深陷周期循环不能自拔。美国自立国以来，本土没有发生过战争。1776年独立以来，美国经历了多次国际冲突和战争，两次世界大战、但大多数是在海外进行。

　　而中国本土由于满清政治腐败，国民党政治腐败，贫富悬殊，阶级矛盾和民族矛盾同时激化，本土经历了鸦片战争，天平天国战争，辛亥革命，抗日战争，国共两党内战等大规模战争。

　　就中土华夏而论，自私有制奴隶制或曰小康社会以来，至大清朝，蒋家王朝，……整个君主专制时代，军队最高指挥权归君主独享，没有圣旨，不得擅动一兵一卒。西方资本主义，名曰军队国家化，归民选的总统节制，而总统又都是文官，不懂军事，这就有点意思了。上次黑人骚乱，三军总司令特朗普要调兵镇压，但前任总统奥巴马，克林顿都站出来发声，结果国防部参谋部拒不执行命令，认为是民意表达，不是骚乱。特朗普也是干瞪眼，有人说特朗普是左派？真是瞎眼了啊。这事要是放在某些君主专制国家，早就军队开进京城，对着手无寸铁的百姓娃娃飞机机关枪大开杀戒，血流成河了。

　　国防部参谋部敢拒不执行命令？那不是找死吗，立即就给你撤职查办，以抗旨论处。此外皇帝言出法随，而总统却没有立法权司法权，这就与君主专制区别大矣，中国的皇帝可是言出法随，皇上的话就是法律，抗旨者杀无赦。那这个总统他管辖的范围到底是啥呢？看来就剩下政府衙门行政这一块了，这就是通常所谓的民事管理权限，就是搞搞财政经济货币发行什么的，不，错了，货币发行是由美联储或曰央行控制的，而美联储又是一个资本家为股东的资本委员会，美联储并不受总统节制。美国政府花钱超出财政预算,出现赤字，那就得向美联储发国债借钱，美联储如果不借，那奥巴马总统就得带着华府公务员们上街吃盒饭。吾观美国大选，就是俄乌战争，堕胎，通货膨胀，移民诸问题，奇怪，关于贫富悬殊却不是竞选重点？美国没有贫富悬殊吗？基尼系数在那明摆着哩，东大第一，美帝西大第二。这个问题看来是一切特色资本主义的死穴，不能讨论滴？因为一讨论就涉及私有制命根子了。

　　要知道，皇帝可是权力无限的，党政军民，钱粮府库银行财政，都听他一个人的杀伐决断。总而言之，资本主义弄了一套复杂的制衡体系。这导致君主专制彻底被铲除了，无法再复活了，搞神马宫廷政变啊？你就是把总统抓了，那也不管用的，而实在是找死哩。况且美国各州民兵组织即国民卫队，受各州民选州长指挥，不接受总统的命令。还有全民皆兵，美国3亿人有四亿条枪，更不会服从特朗普的屠杀命令。

　　不研究透资本主义，你能搞什么社会主义？那不是扯淡吗？马克思煌煌巨著《资本论》正是彻底研究透了资本主义，才提出了共产主义这些概念。但对资本主义民主政治这一块没有太多研究。我想毛主席一定是研究透了的，去其糟粕取其精华，不然他就不可能提出人民大民主这一套理论。

　　诚如鲁迅对中国革命之中种种不正常现象的批判—— 我们所建成的, 与我们为之奋斗的完全两样为鲁迅所愤慨、所不满的是革命从开端沦为循环、甚至革命之后较革命之前情况更糟。