说到底，外媒要写杨笠，要曲解杨笠引发的争议，要借机抹黑中国，不过是他们借题发挥的一贯风格，这也不是杨笠本人能左右的事情。
1）自从杨笠火了之后，她每一次出现在公众视野当中都会引发激烈的争议。这其中的原因到底是什么？是中国的男性过于敏感了吗？是中国社会不够开放吗？还是杨笠的言论本身就存在问题？杨笠成为中国舆论场中一个标志性符号，每次出现都会带来很强的撕裂效果。对此，我们可以从三个层面来理解。
2）我们先回归杨笠的言论本身，杨笠的代表性言论包括：
——男人明明那么普通，却又那么自信。
——男人还有底线吗？
——男人都是垃圾。
我们只要看一下这些句式就能清楚地发现，杨笠在表达的时候使用了男人这样一个集合名词。她说的不是某一个人，她说的是一种性别的人，是占人类一半的人。任何人使用这种指代范围极其广泛的集合名词来展开论述时，这样的论述本身就很容易以偏概全，就很容易制造刻板印象，就很容易强化某种偏见。地域黑职业黑民族黑种族黑都属于这种情况。杨笠的表达，就是典型的性别黑。
3）当杨笠说出这些话的时候，自然而然地会给人一种以偏概全一竹竿打翻一船人的感觉。由于她所参与的是一个商业化的娱乐节目，这就难免让人怀疑，她和节目组就是希望用性别黑的方式，用踩男性、迎合一部分女性的方式制造争议，进而提升她本人和节目的曝光率。这在本质上还是一种走入歧途的流量思维。
4）对于性别黑，不仅在中国社会不被大家接受，在绝大多数社会也不会被接受。用性别黑来开玩笑，用英文来说，这是in poor taste（品味不高），用中文来说就是格调不高。我曾经做过传统媒体的终审发稿人，如果有编辑或记者用这样的句式来写稿子，张口就是男人怎么样怎么样，女人怎么样怎么样，湖北人怎么样，湖南人怎么样，这样的稿子是绝对过不了关的。有人可能要说，你怎么能用记者写稿子的标准来要求脱口秀演员呢？为什么不能？任何在公众场合发表的言论，都应该避免以偏概全，都应该避免引发争议。难道不是这样吗？谁说脱口秀演员就在这个问题上有免责金牌呢？
5）在杨笠的言论引发极大的争议后，那些为杨笠辩护的人说，杨笠只不过是开玩笑而已。你们男人为什么都那么敏感？你们破什么防？你们是不是太小心眼儿了？你们是不是太小家子气了？对于这些问题，其实不用回答，我们只需要假设一下，如果一个男脱口秀演员站在台上说，女人就是头发长见识短，女人还有底线吗？，女人就是垃圾，请问那些支持杨笠的女性朋友可以接受吗？如果不能接受，那就己所不欲，勿施于人。
6）还有人说，杨笠就是开玩笑而已，你们就不能大度一点吗？如果有人冒犯了别人，被冒犯者一笑而过，这只是说明被冒犯者心胸开阔，不与冒犯他的人一般见识。但是，这种大度只能是被冒犯者的主动选择，而不能是其他人强加给被冒犯者的义务。相反，一个被冒犯了的人如果觉得很愤怒，如果想在言语上进行反击，这完全是他的权利。故意冒犯别人的人，反过来要求被冒犯者大度，这是一种违反常理的做法，也是一种特权思维。你踩了我的脚，连句对不起都没说，就要求我大度，这难道不是无理取闹吗？这难道不是道德绑架吗？这样的人也太霸道了吧。
7）所以，理解有关杨笠舆情的第一个层次就是，杨笠实际上在脱口秀当中使用了一种跟地域黑种族黑一样性质的性别黑。用性别黑的方式编段子、开玩笑，是不妥的。很多人对杨笠的言论表示不接受，对杨笠进行批评，这也是完全在理的。用网民的话来说就是，错了就要认，挨打要立正。如果杨笠和她所在的节目组不仅认识不到她的错误，反而对批评她的网民倒打一耙，指责网民不包容小心眼，或者摆出一副我就是我，我说了就是说了，你爱咋滴咋滴的姿态，这只会更加激发网民的不满和对立情绪。
8）有关杨笠舆情的第二个层次是，在当前国际地缘政治背景下，尤其是美国蛮横打压和遏制中国的背景下，杨笠性别黑的言论，很容易被部分网民理解为极端女权，而极端女权是美西方对中国进行意识形态渗透的一个重要议题，其跟身份政治极端动保极端环保鼓吹LGBT价值观一样，是美西方用来在中国社会制造矛盾和冲突，引发对立与撕裂的重要抓手。正因如此，如果一些企业在明知杨笠具有争议性的情况仍坚持与杨笠合作，网民就不得不怀疑这是资本在中国推动极端女权运动，甚至是美西方在借助资本的力量对中国网民搞大规模服从性测试。到了这个层次，有关杨笠的舆情就已经不仅仅是一个脱口秀节目搞性别黑这样一个技术性问题了，而成了一个政治问题。有些企业可能只是因为某个团队不够敏感而引入了跟杨笠的合作，也会遭到网民抵制。
9）有关杨笠舆情的第三个层次是，我们到底应该怎么去对待杨笠？杨笠在脱口秀节目上用性别黑、用挑动性别对立的方式去编段子、开玩笑，这个是不妥的。不管是杨笠本人，还是杨笠所在的节目组和平台，对此都应该有一个理性的认知。任何娱乐形式都应该有一个底线，这个底线就是社会的公序良俗。相声如此，影视作品如此，脱口秀同样如此。用脱口秀是冒犯的艺术来为性别黑开脱，属于强词夺理。但与此同时，我们也没有必要对杨笠的行为上纲上线，认为杨笠就是境外敌对势力的帮凶，杨笠就是来撕裂中国社会的。这样沉重的帽子，杨笠也承担不起。说到底，一个脱口秀演员用性别黑编段子、开玩笑，这还是人民内部的矛盾，而不是敌我矛盾。
10）最后说一句，美西方媒体对杨笠引发的争议也有报道，但是，基于他们一贯歪曲、污蔑中国的历史，这些报道肯定也是狗嘴吐不出象牙。英国《经济学人》杂志最新关于杨笠的报道，就是在故意传播一种中国社会很保守中国压制表达自由中国男性极度不宽容的虚假叙事。杨笠及其团队千万不要以为有西方媒体加持就能证明她搞性别黑就是对的。批评杨笠的网民也不必认为，有西方媒体的认证，杨笠就真的成了境外敌对势力的帮凶。说到底，外媒要写杨笠，要曲解杨笠引发的争议，要借机抹黑中国，不过是他们借题发挥的一贯风格，这也不是杨笠本人能左右的事情。
一家之言，仅供参考。
特别声明：以上文章内容仅代表作者本人观点，不代表菜鸟理财观点或立场。发布者：菜鸟理财，转转请注明出处：https://www.citui.cn/2024/10/30/20832.html
