“创新药二哥”惹了众怒,一天市值蒸发近百亿

图源:信达生物官网

10月28日,“创新药二哥”信达生物股价暴跌,收盘股价跌12.54%,市值蒸发近95亿港元。此次暴跌,或与创始人俞德超与公司的一起交易有关。

10月25日晚,信达生物发布公告,全资子公司Fortvita与俞德超持有的Lostrancos公司签订认购协议,后者将以2050万美元,约合1.46亿元的价格认购Fortvita 20%股份。

值得一提的是,在9月30日和10月2日,俞德超合计减持信达生物总1.52亿港元,与本次购买Fortvita 20%股份所需资金相当。

这起交易本意或许是想要大力推进出海。在过去几年里,信达生物的出海之路走得不算顺利,PD-1产品美国上市被拒,重磅BD也是寥寥无几。在公告中,信达生物表示,本次交易反映公司长期坚定发展海外业务的投入与决心,使高管等能够在Fortvita的未来成长及发展中发挥直接、积极的作用。

投资者对于信达生物的宏图大志却不买账。背后的原因或许在于价格谈的不好,投资者认为公司核心海外资产被“贱卖”了。

一切都是为了出海

本次笔交易中的卖方Fortvita,是信达生物的全资子公司,关于Fortvita的公开信息信达生物披露的并不多。

在公告中信达生物表示,Fortvita是推动国际业务的平台,致力于难治疾病先进疗法在全球市场的研发。可以说,这家公司是信达生物为了出海而特意成立的。

信达的想法可能是把国内业务和海外业务分开,所以才设立了Fortvita公司。信达生物解释道,国际化业务扩张是公司主要战略发展方向,但该业务目前尚处于发展早期阶段,面临诸多风险、挑战和投资的不确定性,设立Fortvita可以平衡国际化发展的资源需求和发展风险。

从收入情况来看,2022年、2023年Fortvita尚未产生收入,净亏损分别为3.31亿元、2.71亿元。这并不意外,信达生物表示这家公司目前产品均处于早期临床阶段。

信达哪些管线的全球开发交给了Fortvita公司?对此信达生物并未详细说明。健识局通过专利检索发现,Fortvita应当还是拥有一些潜力产品。比如,PD-1/IL-2双抗药物专利申请人就为Fortvita。这款药物已经获得美国FDA授予的快速通道资格,用于治疗对PD-1耐药的患者,潜在的想象空间不小。俞德超也对这款药物寄予厚望,在接受媒体采访时他直言,“这是一个全球新的品种,有可能取代PD-1,解决现在没有办法解决的问题”。

此外,Fortvita还拥有Claudin18.2ADC、B7H3ADC、Claudin18.2-CD3双抗等产品的专利权。

此次交易的买方Lostrancos是俞德超个人持有的公司。在交割后,Lostrancos将由俞德超持有82.93%,信达生物执行董事奚浩及另一投资者共持有17.07%。

至于为什么展开此次认购,信达生物的解释是,管理层主要成员直接投资,能够反映公司长期坚定发展海外业务的投入与决心,使得高管等能够在Fortvita的未来成长及发展中发挥更直接、积极的作用。

说的简单点,一切都是为了信达生物未来能更好的出海。

子公司估值之谜

信达生物对于出海的执念不难理解。对于创新药企而言,出海能收获更大的想象空间。

目前国内几家备受关注的药企,估值也多是由海外市场的想象空间支撑。更何况信达生物头上还顶着2027年要达到200亿元的营收KPI,有海外市场的加持,这个目标达成起来也会更容易。

但信达生物的出海之路不算顺利。2022年2月,信达与礼来带着PD-1信迪利单抗去FDA申报上市,结果遭到投票反对,暂时止步美国市场。在与海外药企达成的合作方面,2015年与礼来牵手推出信迪利单抗之后,近些年信达生物也缺少一些大BD。

俞德超也曾表示,对于出海要有所改变,希望把有全球化潜力的产品卖到海外。但出海的难度颇高,不仅需要实力也需要资金。

通过成立海外子公司,信达生物可以视情况对Fortvita给予支持。未来还能通过Fortvita实现外部融资,不消耗国内业务资源,转移出海风险。不过,投资者似乎对于信达生物的盘算并不满意。

眼下投资者最在意的问题可能是,在不少投资者看来,Fortvita被“贱卖”给了公司管理层。

根据公告,Fortvita管线主要集中在早期发现及临床前阶段,所以独立估值师选择了资产基础法作为最合适的估值方法。目前,Fortvita的已估值总资产约为2.34亿美元,已估值总负债则约为1.54亿美元,净资产约为8000万美元。

不少投资者认为,对一家生物医药企业以净资产这种较为保守的估值方法评估价格,非常不合适。有投资者认为,信达生物的不少产品,都有着极大的出海潜力,“达成重磅BD是迟早的事情”,这样的价格显然是有些低估了。

这次交易背后信达生物有何种考量,究竟是不是为了日后更好的出海,暂无定论。但眼下,信达生物的当务之急是给失望的投资者一个合理的交代。

特别声明:以上文章内容仅代表作者本人观点,不代表菜鸟理财观点或立场。发布者:菜鸟理财,转转请注明出处:https://www.citui.cn/2024/10/29/20715.html

(0)
菜鸟理财的头像菜鸟理财
上一篇 2024年10月29日 下午2:26
下一篇 2024年10月29日 下午2:28

相关推荐

  • 大明国际(1090.HK)上半年毛利增长10.8%,多举措增强业绩确定性

    2024年上半年,中国钢铁产业继续在国民经济中发挥重要作用,但其发展也面临着新的挑战。中钢协数据显示,2024年1至6月,中国的粗钢产量同比下降了约1.1%,生铁产量也同比下降了3.6%。与此同时,中国政府继续推进“钢铁应用拓展计划”,与下游行业紧密合作,开发适应行业新特点的钢铁产品,扩大钢铁应用空间。因此,尽管2024年国内钢铁平均价格略有下降,但基础设施…

    2024年9月5日
    6000
  • 中超控股连续5个中报扣非净利润亏损 短期偿债压力逐渐增大

    中超控股2024年上半年末的流动负债约为38.38亿元,“经营活动产生的现金流量净额”与其的比值约为-0.01,而2023年上半年、2022年上半年的比值分别为0与0.02,呈现持续下降的态势。 自2023年第四季度以来,中超控股(002471.SZ)的扣非归母净利润就一直处于亏损状态。 近日,中超控股发布2024年半年报,公司实现营业总收入23.68亿元,…

    2024年8月5日
    11100
  • “去山姆买卤菜被忽悠了”!69.9元拼盘被曝是预制菜,盒底有隐藏标签…监管部门回应

    “真没想到,去山姆买卤菜,竟然被忽悠了”,近日,武汉市民肖女士向长江云新闻投诉,她在武汉光谷的山姆超市购买了价值69.9元的卤菜拼盘,上面标注的分装日期是当天(10月20日),并提示在10月23日之前食用完毕。但是当她回家吃了一半后,意外发现盒子底部还贴有一个隐藏的标签,揭开后发现这盒卤菜实际上是一种保质期为1年的冷冻预制菜。 相关话题下,有网友评论称,“好…

    2024年10月31日
    4400
  • 好品牌实践白皮书:品牌发展环境在变,沉淀仍是必修课

    文|李振兴 8月15日-16日,2024品创·全球品牌节召开。「MorketingResearch」于现场发布的《2024年中国“好品牌”实践白皮书》(以下简称“白皮书”)显示,尽管新锐品牌层出不穷,但真正能够在市场波动中保持韧性的“好品牌”却很稀缺。白皮书通过分析消费者对健康、环保、个性化产品的需求,以及对国货品牌的偏好,揭示了好品牌建设包括用户为核心、产…

    2024年8月19日
    7200
  • 壹连科技收入高度依赖宁德时代,曾与比亚迪中止合作|创业板IPO

    壹连科技IPO分析 来源|时代投研 作者|雷映 编辑|孙一鸣 超七成收入来自单一客户,对企业而言真的是好事吗? 正在闯关创业板的深圳壹连科技股份有限公司(以下简称“壹连科技”),其业绩就高度依赖锂电池巨头宁德时代(300750.SZ)。 不过,该公司的产品并非不可替代。 时代投研发现,报告期内(2021—2023年),壹连科技就曾与比亚迪(002594.SZ…

    2024年8月7日
    8000

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

联系我们

400-800-8888

在线咨询: QQ交谈

邮件:admin@example.com

工作时间:周一至周五,9:30-18:30,节假日休息

关注微信