社会主义国家可不是自诩是就是的，也不是声称是就是的，更不是名义上是就是的。
说起社会主义，有人一定会如数家珍般的列出五个国家。五个国家，要说对也对，要说错也错。
为什么这么说呢？
因为除了五个国家，还有八个国家也自称是社会主义。
首先登场的，是咱们既熟悉又陌生的阿三。提起阿三印度，相信多数国人都会啼笑皆非。原因很简单，因为阿三在国际上老是当显眼包，是当前除了乌克兰和以色列以外最会整事的国家。而要是街头采访国人询问印度的国家属性，相信百分之百都会说它是资本主义国家。
原因同样很简单，印度至今还没有完全根除种姓准则，而且连土地都是私有制，连政体都是议会制，连高层都对外公开宣称人口太多是累赘，连一街之隔就是天堂地狱的差别。就这样一个国家要不是资本主义，那当年蒋介石的民国都能称得上是社会主义。
然而，让人大跌眼镜的是，印度宪法明文规定，印度是社会主义国家。
那么，印度宪法为啥规定印度是社会主义国家呢？
这还得从印度开国总理尼赫鲁说起。
尼赫鲁早年游历苏联时，看到社会主义工业化的伟大，心里直痒痒。1947年，他走马上任印度总理后，立马就想着要把印度往社会主义这条道上引，并在印度1950年的宪法中明确写道印度是社会主义国家——印度人民已庄严决定，将印度建成主权独立、社会主义、非宗教性的民主共和国。
然而，尼赫鲁是高种姓出身，他只是喜欢社会主义工业化的成功，而不是社会主义、共产主义的伟大。因此，他在印度推行的社会主义中撇掉了无产阶级专政的主张，走中间路线。以至于那些从殖民时代走过来的地主、买办，在新时代依旧是地主、买办，而穷人，在新时代仍然是穷人。而且，印度在不彻底的社会主义这条道路上很快就彻底走歪了，尼赫鲁留下的所谓社会主义印度也就徒有虚名而已。
除了印度，它周边的孟加拉国和斯里兰卡等国也都在宪法里明晰地标榜自己是社会主义国家。
不过，它们跟印度不一样，印度学社会主义是眼馋社会主义工业化，想成为苏联第二，而这些国家学社会主义，是想要独立。
刚好，资产阶级具有软弱性和妥协性，社会主义具有独立性和斗争性，因而它们将社会主义作为自己宪法的一部分和立国根底。
以斯里兰卡为例，伴随着各种起义和独立战争，社会主义已经在斯里兰卡家喻户晓，所以才会在资本主义三权分立的准则根底上，强调自己是社会主义共和国。
也就是说，斯里兰卡是一个坚定的自称社会主义的资本主义国家。孟加拉等国，亦是如此。
另外，美洲地区的圭亚那和尼加拉瓜也对外声称自己要向社会主义过渡。这两个国家得益于社会主义政党的前进性的推进，在独立以后，国内具有一定的社会主义理念根底。因为他们对社会主义抱负具有一种向往，所以在资本主义经济根底上强调社会主义。
还有就是非洲的坦桑尼亚。坦桑尼亚因为在上个世纪六十年代就受到了社会主义中国的无偿援助，所以跟社会主义中国走得近，所以特别憧憬社会主义中国，所以他们虽然实行的是西方式的民主议会制，且在经济上也倾向于资本主义，但他们硬是对外宣告社会主义是其国家的准则。
再一个就是欧洲的葡萄牙。葡萄牙曾是分割世界的霸主，但随着殖民地的逐步崩溃，平等和社会主义的理念扑面而来。受红色巨人苏联的影响，葡萄牙国内的左翼实力快速抬头，并逐步得到民间的广泛认可和响应。尽管葡萄牙左翼力量终究没有建立社会主义准则，尽管现在的葡萄牙已经是发达资本主义国家，但葡萄牙人民对社会主义依然有着别样的情怀，以至于他们在宪法中明确规定：开辟通向社会主义社会的坦途。
以上8个国家，一边走着资本主义道路，一边声称是社会主义国家，真的是令人啼笑皆非。
社会主义国家可不是自诩是就是的，也不是声称是就是的，更不是名义上是就是的。
社会主义的本质，是无产阶级专政；社会主义的本质特征，是生产资料公有制；社会主义的本质要求，是消灭剥削、消除两极分化；社会主义的根本任务，是解放和发展生产力；社会主义的根本原则和目的，是实现共同富裕。只有符合这些标准，才是真正的社会主义国家，否则，就是挂羊头卖狗肉——有名无实，或名存实亡。
特别声明：以上文章内容仅代表作者本人观点，不代表菜鸟理财观点或立场。发布者：菜鸟理财，转转请注明出处：https://www.citui.cn/2024/10/24/20102.html
