对立统一规律-主要的矛盾和矛盾的主要方面②

一种主要倾向可能掩盖着另一种倾向的问题，实质上就是主要矛盾和非主要矛盾，矛盾的主要方面和非主要方面及其相互转化的问题。在注意到一种主要倾向的时候，也要注意可能掩盖着的另一种倾向，就是要求我们既要充分地看到和抓紧主要矛盾和主要矛盾方面，同时也要逐一解决非主要矛盾和非主要矛盾方面的问题；要看到已经出现的问题，也要估计我们还没有觉察而可能出现的问题，既要看到矛盾的现状，又要看到矛盾转化的可能性。

　　前面已经讲过，事物中包含的各种矛盾的地位和作用是不平衡的，因而有主要和非主要的方面矛盾之分。那么，主要矛盾和非主要矛盾，其矛盾的双方的力量是否是平衡的呢？毛主席说:无论什么矛盾，矛盾的诸方面，其发展是不平衡的，矛盾着的两方面中，必有一方面是主要的，他方面是次要的。其主要的方面，即所谓矛盾起主导作用的方面。事物的性质，主要地是由取得支配地位的矛盾的主要方面所规定的。

　　这就是说，矛盾的主要方面就是在构成矛盾的两个方面中，居于支配地位的、起主导作用的，决定事物性质的方面；而居于被支配地位的矛盾方面就是次要方面。为什么矛盾双方必有一方是主要的呢？原因在于矛盾双方在斗争中力量不断消长，造成不平衡的状态，势均力敌的情况只是暂时的，相对的，基本的情况是不平衡的，所以矛盾的两个方面必有一方是主要的。它处于支配地位，并决定着事物的性质。

　　由于矛盾的两个方面是不平衡的，事物的性质又是出矛盾的主要方面决定的，所以，马克思主义者看问题，不但要坚持两点论，既看到事物的正面，又要看到事物的反面，而且还要坚持重点论，抓住主要矛盾的主要方面。只有坚持重点论，分清主要方面和次要方面，才能分清事物的主流和支流，抓住事物的本质。如果不注意主要方面和次要方面的区别，不注意分清事物的主流和支流，就会迷失方向而犯错误。

　　例如，政治与业务，政治与经济，政治与技术是对立的统一。在这些矛盾中，主要的方面是政治，它决定着业务、经济、技术发展的路线和方向，把（无产阶级）政治抽去了，就等于把灵魂抽去了。没有灵魂就会迷失方向，就会到处碰壁，所以政治第一，政治统帅业务，统帅经济，统帅技术，既不能颠倒，又不能平起平坐。如果把它们并列起来，就是折衷主义。折衷主义的特征就是把矛盾的两个方面并列起来，等同起来，不分第一和第二，不分轻重和主次，不分主流和支流，总是这样也对，那样也对，似是而非，模棱两可，实际上是颠倒了主次，混淆了是非，掩盖了事物的真相，模糊了事物的本质，迷失了方向。折衷主义是诡辩论的一种表现，它是一切修正主义者经常玩弄的手段。列宁说:把马克思主义改为机会主义的时候，用折衷主义冒充辩证法是最容易欺骗群众的。这样能使人感到一种似是而非的满足，似乎考虑到了过程的一切方面，发展的一切趋势，一切相互矛盾的影晌等等，但实际上并没有对社会发展过程做出任何完整的革命的解释。我们反对把矛盾两个方面平列起来不分主次的折衷主义，但并不是说可以忽视矛盾的非主要方面。毛主席说:应当指出:不能忽略非质方面和非主流方面的问题，必须逐一地将它们解决。如果只注意矛盾的主要方面，而忽视非主要方面，仍然是形而上学的一点论，而不是唯物辩证法的两点论。

　　历史经验告诉我们，在政治与业务的关系问题上，修正主义者时而鼓吹业务挂帅、技术第一，说什么生产就是政治，技术发展了就是最大的政治，否认无产阶级政治的统帅作用，妄想使无产阶级和劳动人民不关心无产阶级政治，丧失革命警惕，以便他们推行反革命修正主义路线；时而又宣扬政治可以冲击其他，歪曲无产阶级政治的统帅作用，破坏抓革命，促生产的方针。同时，他们还散布折衷主义，胡说什么讲政治革命第一，搞生产还是生产第一，要两头照顾，要轮流突出。所有这些谬论，表现形式不同，但目的都是一个，就是破坏政治与业务的统一，反对无产阶级政治挂帅，实行资产阶级政治挂帅，进而复辟资本主义。

　　毛主席教导我们:红与专、政治与业务的关系，是两个对立物的统一。一定要批判不问政治的倾向。一方面要反对空头政治家，另一方面要反对迷失方向的实际家。政治和经济的统一，政治和技术的统一，这是毫无疑义的，年年如此，永远如此。这就是又红又专。我们一定要正确处理政治与业务的关系，任何时候都要坚持无产阶级政治挂帅，反对单纯业务观点。

　　矛盾的主要方面和非主要方面不是固定不变的，它们在一定条件下也是可以互相转化的。毛主席说:在矛盾发展的一定过程或一定阶段上，主要方面属于甲方，非主要方面属于乙方，到了另一发展阶段或另一发展过程时，就互易其位置，这是依靠事物发展中矛盾双方斗争的力量的增减程度来决定的。这就是说，任何事物内部都有新旧两个方面的矛盾，形成一系列的曲折的斗争。斗争的结果，新的方面由小变大，由弱变强，由次要方面变成主要方面。而一当新的方面对于旧的方面取得支配地位的时候，事物的性质就起了变化。当然，新的方面转化为矛盾的主要方面，并不是一帆风顺的，往往要经过曲折、反复，有时甚至出现暂时的倒退。但是，无论如何新的方面终归要战胜旧的方面的，新事物总要代替旧事物，从本质上说来，新事物是不可战胜的。矛盾双方这种转化过程，新事物战胜旧事物的过程就是新陈代谢的过程。毛主席指出，新陈代谢是宇宙间普遍的永远不可抵抗的规律。革命者的任务就在于发现新生事物，支持新生事物，积极创造条件，促进新生事物的成长。用这种矛盾转化的观点看世界，当前国际形势一片大好。国家要独立，民族要解放，人民要革命，已成为不可抗拒的历史潮流。各国人民的革命斗争尽管还会经历各种困难和曲折，但由于它代表了新的、进步的方面，最后必然要取得胜利。总之，前途是光明的，道路是曲折的。

　　有人否认矛盾双方主次地位的互相转化的普遍性，认为有些矛盾并不是这样。例如，生产力和生产关系的矛盾、理论和实践的矛盾、经济基础和上层建筑的矛盾，总是生产力一方、实践一方，经济基础一方是主要的，它们的地位并不是互相转化。这是机械唯物论的见解，不是辩证唯物论的见解。

　　毛主席指出:诚然，生产力、实践、经济基础，一般地表现为主要的决定的作用，谁不承认这一点，谁就不是唯物论者。然而，生产关系、理论、上层建筑这些方面，在一定条件之下，又转过来表现其为主要的决定的作用，这也是必须承认的。例如，在革命的客观需要已经成熟，而缺乏正确的理论作指导的情况下，理论对革命实践的能否成功就起着决定的作用；在生产关系阻碍着生产力发展的情况下，生产关系的变革对生产力的能否进一步发展就起着决定的作用；在上层建筑阻碍着经济基础的发展的情况下，上层建筑的革新对经济基础的发展就起着决定的作用。在这种情况下，生产关系、理论、上层建筑就变成矛盾的主要方面了。这不是违反唯物论，正是避免了机械唯物论，坚持了辩证唯物论。毛主席的这个理论是对唯物辩证法，同时也是对历史唯物论的重大发展。新、老修正主义者都喜欢宣扬唯生产力论，硬说既然生产力决定生产关系，那么只要发展生产力，资本主义就可以和平长入社会主义啦，只要发展生产力，共产主义就会自动到来啦。这种谬论，是反马克思主义、反辩证法的，是机械唯物论。它否定了生产关系、上层建筑的反作用和一定条件下的决定作用，其目的都是为了反对无产阶级革命和无产阶级专政，反对无产阶级专政条件下的继续革命，从而复辟和维护资本主义罢了！

　　当年，毛主席总结我们党的历史经验，谆谆教导我们:一个时期倾向的时候，也有一种主要倾向，但又可能掩盖着另一要注意可能掩盖着的另一种倾向种倾向。在反对右倾的时候，就可能出左；在反对左倾的时候，就可能出右。一种主要倾向可能掩盖着另一种倾向的问题，实质上就是主要矛盾和非主要矛盾，矛盾的主要方面和非主要方面及其相互转化的问题。在注意到一种主要倾向的时候，也要注意可能掩盖着的另一种倾向，就是要求我们既要充分地看到和抓紧主要矛盾和主要矛盾方面，同时也要逐一解决非主要矛盾和非主要矛盾方面的问题；要看到已经出现的问题，也要估计我们还没有觉察而可能出现的问题，既要看到矛盾的现状，又要看到矛盾转化的可能性。